葉問2 武打流暢，惜民族情緒高

對比起葉問1，葉問2無疑在演員、動作也更勝一籌，然而由於葉問2故事劇情結構和1大多相同，於第一集的某些缺憾也同時帶到第二集中。

葉問(甄子丹)於故事開始不久便遇上前來拜師的弟子黃樑(黃堯明)， 透過和黃樑的對話為日後魚市場以一敵數十及和洪拳師傅洪震南的相遇作了伏筆。葉和洪震南劇中的互動成了故事的核心，由此帶出二人對所謂責任、承擔的不同價值觀，葉問不恥洪為兩餐而向當時的洋人低頭，洪反問葉因為沒有背負大伙兒的生計才可以裝清高。故事最後以葉問擊倒來至英國的拳王龍捲風為洪震南報仇，衛護了中國武術尊嚴而結。

故事上，葉問一開首便展示了他驚人的詠春絕技，把黃樑及他的同伴打至落花流水，當場為故事暖一暖身。這一段則和葉問1開首和霍師傅打的一場有點相似。故事中段以葉問大戰洪震南帶來了一個小高潮，這和葉問1時戰金山找的情節有點相像，也是葉問本不想和對方一決高下，卻因不同的原因而招惹了強大的對手。當然在故事劇情上金山找的級數不能和洪震南相提並論，但葉1及葉2也因為這場中段的戰鬥而帶進故事的最關鍵、也就是導演葉偉信想我們看的一部份。

葉偉信於葉問1及葉問2想傳遞的訊息相當簡單及直接，那就是中國人的人民精神。葉問1有陳家棟身不由己為日本軍做事；葉問2則有鄭則士背負良心為洋人警官辦事。當年祖國因積弱被外國歧視及不公的對待，葉偉信分別透過葉問打敗三浦將軍及今集的龍捲風來展示中國人民精神及民族意識的道理。然而，這也是本片的缺憾所在，兩者也有令人感到注入太多的民族情緒，葉問1還好，三浦將軍至少只是立場上敵對，他對中國武術尤其是葉問是感到興趣，而且行事比較正直，不會耍小手段。(小手段全由他的副官私下控制的。)；相反葉問2的拳王則是極端被塑造成反派，那些囂張的叫罵、諷刺中國武術的小動作及在台上耍小手段則完全把道演想交代的強烈民族情緒展露開來。要觀眾動情，這種手法是最有效的，民族被欺壓，然後反勝。這橋段有點像當年洛奇4，由於美蘇冷戰，出現了洛奇打敗蘇聯拳王而大大的振奮了當時美國人的民族精神。然而現今香港大環境已不同，鼓舞民族情緒的戲劇已經相當多，香港觀眾也已經渡過了那種一看華人打洋鬼便會拍案的時代，當然本人有考慮過是這是導演為了照顧內地觀眾口味而作出的決定。

而為了給面子洪震南即洪金寶這位洪拳大師，導演在劇中最後也沒交代葉問和洪的勝負。由於拳王打敗了洪(雖然是因為洪年老力衰)，拳王必須是一個令葉問陷於苦戰的角色，不能讓葉問像第一集輕鬆打敗三浦將軍那樣取勝，觀眾可以由最後一場葉問被打至連續倒地看出導演有意把葉問和最後對手的實力拉近，最後葉問取勝的招式已不單是詠春、而是夾雜洪拳等武術的混合招式(這當然也是為了比面子給洪師傅了)，我們大可把這當成是武術無分高低的最好證明。

總結一句，葉問2的武打依然流暢，令人拍案叫絕，是值得購票入場的作品。